герб Российского Императорского Общества

ГЛАВНАЯ | КАРТА САЙТА | КОНТАКТЫ |

ОГЛАВЛЕН?Е



Рассылки rushunt.ru
Российское Императорское Общество Правильной Охоты



Создание сайтов
Главная > Библиотека кинолога > Конрад Лоренц > Человек находит друга

ЧЕЛОВЕК НАХОД?Т ДРУГА

одна из знаменитых книг, посвященных изучению психологии поведения давних спутников человека - собак и ко?ек

ВВЕДЕН?Е. ЧЕЛОВЕК ? ДОМАШН?Е Ж?ВОТНЫЕ

Необходимость обрекает их жить с человеком - на его лугах в его дворе иль у него в доме,
и часто нам являет их пример, сколь дорогую цену он берет за свое покровительство.
Купер. «Прогулка в зимний полдень»

Сегодня я позавтракал поджаренным хлебом с колбаской. ? колбасой и жиром, на котором поджаривался хлеб, я был обязан свинье, которую знавал очаровательным юрким поросенком. Однако, едва она вы?ла из этого нежного возраста, я прекратил с ней всякое знакомство, дабы избавить свою совесть от угрызений, когда придет неизбежный час.

Я уверен, что, если бы мне при?лось самому убивать животных, которых я ем, на мой стол никогда не попадали бы существа, по интеллектуальному уровню вы?е рыбы или - в крайнем случае - лягу?ки.

Разумеется, снимать с себя таким способом ответственность - чистей?ей воды лицемерие. Но в любом случае отно?ение человека к животным, которых он выращивал для еды, носит противоречивый характер. У фермеров оно определяется вековыми традициями и давно уже вылилось в строго определенную, почти ритуальную форму поведения, что полностью освобождает их от ощущения моральной ответственности и вины.

Для человека же, профессионально занимающегося изучением умственных способностей животных, эта проблема приобретает совсем иное освещение. С его точки зрения, необходимость убивать дома?них животных куда более тягостна, чем отстрел дичи. Охотник незнаком со своей добычей лично - во всяком случае, он сам ее не выращивал. А главное, дикие звери знают, что им постоянно грозит гибель.

В моральном аспекте свернуть голову дома?нему гусю, доверчиво тянущемуся к вам за кормом, куда труднее, чем, затратив немало терпения и физических усилий, подстрелить его дикого собрата, который не только знает о подстерегающей его опасности, но и имеет возможность избежать ее.

Однако позиция человека по отно?ению к тем дома?ним животным, которых он не ест, а использует для других целей, пожалуй, еще более сомнительна, чем его позиция по отно?ению к тем, которых он потребляет в пищу и которые до своей обычно быстрой и безболезненной смерти ведут легкую и беззаботную жизнь.

Судьба ло?ади, чье существование по мере приближения старости становится все более тяжким, сли?ком трагична, чтобы на ней хотелось останавливаться. К наименее приятным чертам взаимоотно?ений человека и дома?них животных относится хладнокровие, с которым он забивает телят и даже самих коров, когда, выдоенные досуха, они перестают "оправдывать себя".

Только с самой ?ирокой биологической точки зрения, рассматривая не индивидуальные особи, а вид в целом, мы можем считать связь между человеком и дома?ними животными взаимовыгодным "симбиозом". Ведь как и ло?адь, и корова, и овца, и прочие дома?ние животные получили от своего одома?нивания бесспорную выгоду, поскольку их дикие предки, не способные существовать в цивилизованных странах, давно уже вымерли.

К тому же человек никогда не брал на себя по отно?ению к ним никаких моральных обязательств, и, собственно говоря, он обращается с ними так, как в древности даже высокоцивилизованные народы обращались с пленниками, захваченными на войне. А в первобытные времена таких пленников нередко просто ели. ? победители при этом испытывали куда мень?е нравственных сомнений, чем испытывал их сегодня утром я, завтракая колбасой.

Только два вида животных стали членами дома?него круга человека не как пленники и были приручены не с помощью принуждения. Я имею в виду собаку и ко?ку.

?х объединяют два момента - оба они хищники и у обоих человек использует их охотничьи способности. А во всем остальном, и главное - по характеру своих отно?ений с человеком, они разнятся между собой, как день и ночь.

Нет другого животного, которое так кардинально изменило бы весь образ жизни, всю сферу своих интересов, стало бы до такой степени дома?них, как собака; и нет другого животного, которое за долгие века своей связи с человеком изменилось бы так мало, как ко?ка.

Утверждение, что ко?ки, если исключить несколько декоративных пород, вроде ангорской или сиамской, в сущности, вовсе не дома?ние животные, а подлинно дикие существа, - во многом справедливо.

Ко?ка, сохраняя полную независимость, предпочитает селиться в домах и хозяйственных постройках человека по той простой причине, что нигде боль?е мы?и не водятся в таком количестве.

Сила обаяния собаки заключена в глубине дружбы и крепости духовных уз, которые связывают ее с человеком, а очарование ко?ки объясняется как раз тем, что она не вступила с ним в тесный контакт, что она охотится в его коню?нях и амбарах с таинственной и недоступной даже тогда, когда нежно трется о ноги хозяйки или ублаготворено мурлычет у огня.

Для меня мурлыкающая ко?ка - это символ дома?него очага, уютного покоя. Мне было бы так же трудно обойтись без ко?ки в моем доме, как и без собаки, которая трусит со мной по улице или по лугу. С самого раннего детства я всегда был окружен собаками и ко?ками, и в этой книге я расскажу о них.

Деловитые друзья советовали мне написать отдельную книгу про собак и отдельную книгу про ко?ек, потому что люди, любящие ко?ек, часто не выносят собак. На мой взгляд, истинная любовь к животным и понимание их доказывается как раз тем, что один и тот же человек испытывает симпатию и к собакам и к ко?кам, умея ценить особые качества как тех, так и других. А потому эту маленькую книгу я посвящаю всем тем, кто любит и понимает и собак, и ко?ек.


-->
Знак Вашего престижа Знак Вашего престижа
© ЗАО «Лаборатория Массмедиа», 2002–2005
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

«Обращение к пользователям»