Рассмотрены жалобы, аппеляции, заявления судей, участников и оргкомитетов выставок.

Суть писем, в основном, сводилась к следующему:

- получение собакой незаслуженной, по мнению ее владельца, оценки (Коллегия судей РКФ напоминает, что жалобы на результаты судейства не рассматриваются, кроме исключительных случаев, касаемых некорректного поведения судьи, нарушения им правил присвоения титулов и т.п.);

- нарушение судьями процедуры судейства, а именно: отсутствие описания собаки в случае, если обнаружен дисквалифицирующий порок; смена судьей оценки собаки после ее объявления;

- нарушение судьями деловой этики по отношению к своим коллегам, а именно: внеринговый осмотр собаки (по просьбе владельца, недовольного результатами судейства) уже отсуженной другим судьей;

- недостаточное знание судьей стандарта породы, собаки которой выставлялись в его ринге (в частности, перечень дисквалифицирующих пороков);

- проявление непрофессионализма судьи по рабочим качествам собак, когда судья не знает элементарного - как правильно указать в отчетах разделы IPO и других дисциплин;

- некорректное поведение судьи, когда он принимает испытания у собственной собаки, выводимой хэндлером.

По письмам приняты решения, запрошены объяснительные у судей, владельцев собак.

Коллегия судей РКФ придерживается принципиальной позиции и не принимает решения по жалобам без запросов объяснений другой стороны. Однако если запрашиваемый ответ специалист не предоставил объяснительную, квалифкомиссия может приостановить деятельность судьи или специалиста на неопределенный срок до выяснения причин.

Выписки из протоколов заседаний получают все лица, в отношении которых или по письмам которых приняты решения.

Запросы квалифкомиссии с просьбами о предоставлении объяснительных или каких-то документов, требующих уточнения, высылаются, как правило, по почтовому адресу.

В связи с этим просьба - указывать в письмах полный почтовый адрес и личные сведения заявителя и лица (по-возможности), против которого выступает заявитель.

На заседание секретарем квалифкомиссии было представлено более 40 дел соискателей на звание специалиста по породам, рабочим качествам собак и спорту, и расширение списков пород и по видам служб.

Замечания комиссии, на основании которых дела возвращены соискателям на доработку:

1. Судья по породам:

- описания, приложенные к отзывам судей-экзаменаторов не подписаны как самими судьями, так и соискателями;

- в отзывах судей-экзаменаторов не отражено его мнение относительно составленных соискателем описаний;

- на породу представлено недостаточное количество описаний (должно быть 12 при первичном открытии породы или 4 при расширении списка пород);

- соискатель заявляет более 5-ти пород (при первичном присвоении звания) или более 15-ти пород (при расширении списка пород) – комиссия не может брать на себя ответственность выбора 5-ти или 15-ти пород из представленных соискателем в случае, если по всем породам выполнены требования и сделаны профессиональные описания;

- представлены отзывы с приложенными к ним описаниями, полученные не от судей-экзаменаторов;

- описания на собак сделаны не от руки, а на ПК;

- заполняя заявление на расширение списка пород, соискатель указывает в нем количество отзывов и описаний по данной породе, и подтверждает достоверность этой информации своей подписью; однако, зачастую эта информация не соответствует содержанию представленных документов, - в таком случае в действиях соискателя усматривается попытка ввести членов комиссии в заблуждение, и тогда рассмотрение пакета документов может быть отложено на длительный срок, а соискателю наложено взыскание;

- соискатель, впервые претендующий на звание судьи или другого специалиста, в период прохождения стажировок должен придерживаться этических норм, связанных со званием специалиста; квалифкомиссия часто получает жалобы на некорректное поведение тех, кто стажируется и готовится стать специалистом; однако комиссия старается с пониманием отнестись к новичку и в отдельных случаях не реагировать на подобного рода жалобы;

2. Инструктор по дрессировке, фигурант, судья по рабочим качествам собак и спорту:

- не предоставлены учетные карточки (с основные сведениями о соискателе);

- недостаточное количество рекомендаций и отзывов от соответствующих специалистов;

- представлены рекомендации и отзывы от специалистов, не являющихся таковыми, или имеющих просроченные аттестационные документы, или не имеющие права давать рекомендацию или отзыв соискателю, претендующего на аттестацию иного профиля;

- к учетным карточкам соискателей, подающих документы по линии силовых ведомств, не приложены подтверждения их (соискателей) отношения к таковым;

- соискатели на звание инструктора по дрессировке не прилагают документов, подтверждающих успешность дрессировки ими собак в учебных профильных группах.

Комиссия разъясняет, что свои документы соискатели могут подавать как через квалифкомиссии РФЛС, РФСС, РФОС или ОАНКОО, так и непосредственно в квалифкомиссию, секретарь которой ведет прием каждый вторник в офисе РКФ с 13.00 до 19.30.