Бурбуль, обладая лучшими качествами аборигенных и охотничьих собак, тем не менее, заметно от них отличается.
В первую очередь способностью полноценно выполнять функции служебной собаки. Для него не составляет особого труда пройти и достойно сдать экзамен по любому ныне существующему курсу дрессировки и затем прекрасно справляться со своими обязанностями в системе служебного собаководства. Происходит это достаточно легко и органично.
Сейчас на дрессировочных площадках можно встретить немало собак, явно не относящихся к служебным породам, но успешно исполняющих не свойственные им обязанности. Кавказских или среднеазиатских овчарок, сдающих курс «Городская собака» (!), лаек проходящих курс ОКД (?), лабрадоров, работающих по фигуранту, да еще с такой хваткой, которой позавидует любой ротвейлер!!! И все-таки, это скорее исключение из правил, чем закономерность.
Для бурбулей же, обучение комплексу защитно-караульной службы или курсу «Собака-телохранитель», представляет сложность только в одном вопросе – в сохранности и снижении травматизма фигурантов.
Остальной процесс у бурбулей протекает, может быть медленнее, чем у немецких овчарок, но не хуже чем у ротвейлеров или доберманов.
Но! В этом опять скрывается противоречие.
Южноафриканский бурбуль не является служебной породой. (Очень надеюсь, что никогда и не будет.)
Что же в таком случае отличает бурбуля от служебных собак?
Не претендуя на правильность выводов, хочу высказать собственное мнение по этому поводу.
Служебные породы собак, были выведены для работы под контролем и при самом непосредственном участии человека. Они всегда являлись ИНСТРУМЕНТОМ для решения вполне конкретных и, очень часто, узких специальных задач.
В первую очередь от служебной собаки, требовалось беспрекословное подчинение человеку, а уж только потом, формировались рабочие качества.
Род деятельности служебных собак, их функциональное назначение, следовательно, и репродуктивный отбор,
ВСЕГДА были ориентированы на четкое взаимодействие обособленной пары «один человек (инструктор)– одна собака». То есть, на протяжении десятилетий (а то и столетий) в служебных породах целенаправленно культивировались собачий индивидуализм и привязанность к одному единственному человеку-инструктору. не принадлежат к их числу?
Генетически закрепленные психологические свойства, уместные при исполнении специальных задач, являются выдающимися достоинствами чистокровных служебных собак. Это их отличительный признак и гарантия прекрасной четкой работы.Но, иногда, именно «служебные» достоинства становятся непреодолимым препятствием для пребывания собаки в качестве домашнего любимца большой семьи.
Кроме того, стремление к абсолютной управляемости и мгновенному, почти молниеносному, исполнению команд инструктора, приводило к снижению уровня самостоятельной рассудочной деятельности собаки.
Культивирование «исполнительских» способностей, приводило к подавлению или полному искоренению осторожности,хитрости, самостоятельности, а тем более инициативности. Т.е. именно тех качеств, которые сыграли далеко не последнюю роль в выживании собачьего племени в условиях дикой и практически всегда недружелюбной природы.
Более того, многие качества аборигенных или охотничьих собак, абсолютно для них естественные и необходимые, в системе служебного собаководства могут квалифицироваться как серьезные недостатки.
Например, природная осторожность, свойственная всему собачьему роду, в служебной породе может расцениваться как трусость. Мне кажется, что это не совсем верно.
Вполне может быть, что «раздумья по поводу безопасности» вредны для служебной собаки в силу профессиональных причин.
Однако, термин «трусость» также не уместен для характеристики представителей охотничьих или аборигенных пород, проявляющих осторожность в незнакомой для них ситуации или при встрече с неизвестным противником, тогда как «служебник», по команде хозяина, мгновенно бросился бы напролом. Часто навстречу собственной бездарной гибели.
Обладая несравненно большими сенсорными возможностями, в дикой природе собака всегда исполняла функции cледопыта-разведчика, определяла безопасность пути и была обязана своевременно известить хозяина о встречном противнике.
Многие человеческие жизни были спасены благодаря именно осмотрительности и разумной осторожности четвероногих друзей человека. Впрочем, как и многие жизни, спасенные служебными собаками, обладающими качествами, присущими только истинным «службистам». Разница только во внешних условиях.
Как уже говорилось,
современные бурбули и не могут быть отнесены к «чисто» служебной породе.
Марк Александров (2000-2005)
Вернуться на первую страницу